Søk

PsykNytt – siste nytt for psykisk helse-feltet

Kategori

Uncategorized

Dette bør du vite om ytringsfrihet (Tidsskrift for Norsk Psykologforening)

ansatte generelt er engstelige for å benytte den ytringsfriheten de utvilsomt har Ill.foto: webphotographeer, iStockphoto
Ekspert tror helseansatte generelt er engstelige for å benytte den ytringsfriheten de har. Ill.foto: webphotographeer, iStockphoto

– Kommunikasjonsavdelinger kan ikke begrense ytringsfriheten i større grad enn andre, sier en av Norges fremste juridiske eksperter på ytringsfrihet.

Som ansatt har du betydelig ytringsfrihet i saker av allmenn interesse, også om kritikkverdige forhold på arbeidsplassen.

Meningsytringer om eksempelvis forhold på arbeidsplassen eller om kvalitet i helsetilbudet vil normalt alltid være akseptabelt.

Påstander om faktiske forhold vil være beskyttet av ytringsfriheten dersom den ansatte er i god tro, og dersom forholdet er tatt opp internt først.

Kritikkverdige forhold på arbeidsplassen bør tas opp og drøftes internt på arbeidsplassen før den ansatte snakker eller skriver i media. Dersom arbeidsgiveren ikke adresserer forholdet eller ikke er mottakelig for kritikk, kan det likevel være akseptabelt å ytre seg i media uten at forholdet på nytt blir tatt opp internt.

– Dette er det viktigste ansatte i helsetjenesten bør vite om ytringsfrihet, sier Kyrre Eggen i advokatfirmaet Wiersholm.

Les mer her: Dette bør du vite om ytringsfrihet

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

Sammenhengen mellom intelligens og finmotorikk (Tidsskrift for Norsk Psykologforening)

Første i sitt slag: En ny studie fra Universitetet i Tromsø påviser sammenheng mellom utførings-IQ og finmotorisk evne. Ill.foto: mammamaart, iStockphoto

Er koordinasjon av fingerbevegelser forbundet med verbal eller ikke-verbal intelligens? For å besvare spørsmålet undersøkte vi sammenhengen mellom finmotoriske ferdigheter og skårer på en mye brukt intelligenstest.

Om du skulle anslå hvem i en gruppe som var mest egnet for å bli snekker, kun ved å se på intelligensskårer, hvilken type intelligens (i form av delskårer fra en kognitiv evnetest) ville du helst sett på? Begrunn hvorfor du ville valgt slik, før du leser videre.

Mange studier har gjennom årene undersøkt sammenhengen mellom finmotorisk evne og intelligens. De har funnet en korrelasjon mellom verbal IQ (VIQ) og til dels fullskalert IQ (FSIQ) og finmotoriske ferdigheter (se f.eks. Gorynia & Müller, 2006; McRorie & Cooper, 2004). Hvordan stemmer dette med svaret ditt på spørsmålet ovenfor? Ville du ha brukt VIQ som en indikasjon på egnethet til å bli snekker? Eller ville du heller sett på et annet intelligensmål?

Dersom du heller ville valgt utførelsesrelaterte mål, er du ikke alene, men vi fant ingen studier som har påvist en sammenheng mellom utførelses-IQ (UIQ) og finmotorisk evne hos normalpresterende individer. For oss var dette uventet av to grunner. Noen forskere skiller mellom intelligens som prosess (flytende intelligens) og intelligens som produkt (krystallisert intelligens) (Deary, Penke & Johnson, 2010). Et eksempel på mål som i høy grad er knyttet til flytende intelligens, er prosesseringshastighet. Et eksempel på mål som i høy grad er forbundet til krystallisert intelligens, er verbal forståelse. Disse faktorene er oftest høyt relaterte, men krystallisert intelligens blir ansett som kulturavhengig og knyttet til individers erfaringer (dvs. kunnskap og vokabular) (Horn, 1968). Av disse faktorene ville vi derfor ventet at finmotorisk evne var mest relatert til flytende intelligens, som måler prosess mer enn produkt.

Les mer her: Sammenhengen mellom intelligens og finmotorikk

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

Vitnepsykologisk sakkyndighet i norsk rett: Hva vet norske psykologer og psykiatere om påliteligheten av vitners hukommelse? (Tidsskrift for Norsk Psykologforening)

Strenge krav: En internasjonal ekspertgruppe har fremmet retningslinjer for vitnepsykologisk arbeid. Ill.foto: aluxum, iStockphoto

Det hender at psykologer og psykiatere som sakkyndige i norsk rett, og i sin praksis for øvrig, må vurdere den historiske sannhet av selvbiografiske minner. Deler av begge faggrupper har imidlertid ideer om hukommelse, og påliteligheten av selvbiografisk hukommelse, som ikke stemmer med veletablert forskning. Dette øker risikoen for gale vurderinger.

Debatten om kvaliteten av psykologisk og psykiatrisk sakkyndighet i norsk rett (Grøndahl, 2010) inngår i en mer generell debatt om vitenskapelighet og sakkyndighet. Denne debatten foregår både nasjonalt (Bratholm & Eskeland, 2008; Brandtzæg & Eskeland, 2007) og internasjonalt (Saks & Koehler, 2005), og debattemaet er hvorvidt fagfolk som opptrer som sakkyndige har relevant fagkyndighet – og på hvilke områder de har den fornødne fagkyndighet. Er de sakkyndige i stand til å identifisere de forskningsmessige problemer som en sak reiser, er de oppdatert på den forskningsmessige kunnskapen på området, og anvender de dokumentert effektive metoder? I korthet, er de sakkyndige tilstrekkelig vitenskapelig skolert? Hvor står norske psykologer og psykiatere?

Denne artikkelen handler ikke om psykologisk og psykiatrisk sakkyndighet i sin alminnelighet. Artikkelen forholder seg til temaer som i en utvidet betydning kan karakteriseres som vitnepsykologi, og som omfatter vurderinger av hva vitner, ofre og gjerningsmenn (og -kvinner) kan huske av kritiske hendelser, og hva som kan påvirke påliteligheten av hukommelsen for slike hendelser hos barn og voksne. Dette er temaer som ofte dukker opp i norske rettssaker.

Les mer her

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

En tipunktsplan for bedre rettspsykiatri (Tidsskrift for Den norske legeforening)

Norsk rettspsykiatri har vært gjenstand for mange utredninger i form av offentlige utvalg, høringer og lovendringer. Ill.foto: aluxum, iStockphoto

Rettsforhandlingene etter terroren 22. juli er avsluttet og norsk rettspsykiatri er gjenstand for debatt som aldri før. I denne debatten savner vi en prinsipiell drøfting av strafferettslig rettspsykiatri og dagens utilregnelighetsregler. Vi foreslår her ti konkrete tiltak til forbedring av rettspsykiatrisk virksomhet. Men gratis blir det ikke.

I kjølvannet av rettsforhandlingene har det oppstått en skarp debatt om rettspsykiatriens plass i rettsvesenet. De rettspsykiatrisk sakkyndiges erklæringer om Anders Behring Breiviks tilregnelighet og Den rettsmedisinske kommisjons behandling av erklæringene har fått gjennomgå. Mange, både journalister, samfunnsvitere, politikere, jurister, psykologer og psykiatere, kritiserte den første erklæringen der tiltalte ble vurdert som utilregnelig. Da den neste erklæringen konkluderte med at Breivik derimot var tilregnelig, slo flere aviser opp at to erklæringer med ulik konklusjon i en så alvorlig sak var et symptom på rettspsykiatri i «krise»

Flere har kritisert rettspsykiatrien for ikke å holde faglig mål. En del av kritikken bør tas på alvor og vi mener det er god grunn til å drøfte endringer for å bedre standarden på, og rammevilkårene for, rettspsykiatrisk sakkyndighet. Vurderinger som gjøres kan få store konsekvenser for den som utredes. Derfor er det viktig at feltet baserer seg på forskningsbasert kunnskap om vurderingsmetodikk. Vi må se på faglige tradisjoner på nytt og kanskje legge bort stolthet knyttet til faglig posisjon, erfaring og status quo i feltet.

Vi presenterer en tipunkts liste som et utgangspunkt for en konstruktiv debatt om norsk rettspsykiatri. Listen er delt i tre hovedkategorier: metode/standardisering, organisatoriske rammebetingelser og lovmessige rammebetingelser.

Les mer her

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

Ensomhet – et nord/-sørfenomen (Dagens Medisin)

Hver tredje nordmann frykter dårlig helse og dårlig råd i pensjonisttilværelsen, viser en undersøkelse. Ill.foto: Yuri_Arcurs, iStockphoto

Folk sørpå frykter mer ensomhet som pensjonister enn nordlendingene. Osloborgere er mest pessimistiske i så måte.

Bare fire prosent av nordlendingene frykter ensomhet, mot hele 16 prosent i Oslo. Det viser en spørreundersøkelse InFact har gjennomført på vegne av Kommunal Landspensjonskasse, KLP.

Et representativt utvalg av befolkningen i alderen 18 til +65 år og som ikke er pensjonister ennå, er spurt i undersøkelsen.

Ensomhet utpeker seg

Ett av spørsmålene i undersøkelsen kartlegger hva befolkningen ser minst frem til med å bli pensjonist. Her finner vi de største geografiske forskjellene. For mens over 16 prosent av befolkningen i Oslo frykter ensomheten mest når de en dag blir pensjonist, svarer altså kun 4,4 prosent av befolkningen i Nord-Norge det samme.

Undersøkelsen avdekker ellers at det er overraskende liten forskjell mellom de unge og de eldre i svarene som gis. For eksempel er like mange under 30 år som over 65 år bekymret for helsen og økonomien.

En av tre nordmenn frykter mest av alt at de får dårlig helse når de blir pensjonister. Deretter følger bekymringen for å få dårligere råd (18,8 prosent).

Les mer her: Ensomhet – et nord/-sørfenomen

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

Flaks og uflaks – bare tilfeldigheter? (Tidsskrift for Norsk Psykologforening)

– Vi liker best de heldige: Både eldre og yngre barn mener heldige barn er snillere enn de uheldige. Ill.foto: Izmabel, iStockphoto

Flaks (luck) fascinerer og forvirrer. Hvordan tenker folk om flaksen i sitt liv: som de rene tilfeldigheter, eller som noe bakom tilfeldighetene? Og er en bilfører som nesten kjører utfor et stup, heldig eller uheldig?

Flaks og uflaks, hell og uhell, lykkelige og ulykkelige sammentreff – vi opplever dem til daglig, leser om dem i avisen, snakker om dem, hører om dem og vil gjerne høre mer. For det er noe dypt fascinerende ved sånt som bare skjer uten innsats og beregning fra aktørens side, men som likevel gir resultater – noen ganger slike som vi drømmer om, og andre ganger slike som vi aller helst vil unngå.

Så viser det seg at flaks (luck) brukes og forstås i to nesten helt motsatte betydninger, nemlig om hendelser styrt av de rene tilfeldigheter, og om hendelser styrt av mer enn tilfeldigheter. Den første tolkningen kan kalles rasjonell og vitenskapelig, den andre mer magisk eller overtroisk. For enkelhets skyld vil vi bruke de mer nøytrale betegnelsene Flaks 1 og Flaks 2. Vi skal i denne artikkelen se nærmere på hvordan dette tvillingbegrepet har blitt belyst i psykologisk forskning. Begge variantene fremstår som kontroversielle, de representerer på hver sin måte en utfordring for rasjonaliteten, og kanskje også for selvtilliten og trivselen. Vi avslutter med et eksperiment som demonstrerer betydningen av hvordan det kunne ha gått – det kontrafaktiske utfallet – for graden og arten av flaksopplevelsen. Flaks 2 melder sin ankomst på kanten av stupet, om avgrunnen bare er dyp nok.

Les mer her: Flaks og uflaks – bare tilfeldigheter?

8 1403 Bokanmeldelse: Avansert lærebok om autisme (Tidsskrift for Den norske legeforening)

Deborah A. Fein (red.): The neuropsychology of autism

Av U Bastian

Deborah Fein er professor i psykologi ved University of Connecticut. Hun er en anerkjent nevropsykolog med mer enn 35 års erfaring som kliniker og forsker innen autisme. Tyngdepunkter i hennes forskning er nevropsykologi i autismespekterlidelser og nevropsykologisk utredning. Hun har publisert over 100 artikler og bokbidrag, og dette er hennes andre bok om autisme.

Boken kan betegnes som en avansert lærebok, og målgruppen er studenter, klinikere og forskere med interesse for autisme. Ledende internasjonale eksperter i feltet gir leseren et vidt spenn av informasjon, fra mer kjente områder som sosial interaksjon, språk, oppmerksomhet, arbeidsminne, eksekutivfunksjoner og nevroanatomi til nyeste viten innen genetikk, strukturell og funksjonell hjerneutvikling, nevropeptider, steroider etc. I et eget kapittel drøfter hun mer systemisk tilnærming til lidelsen, noe som er spennende å lese og meget tankevekkende.

Kapitlene er detaljerte, men oversiktlige, og man kan fint lese dem hver for seg. Teksten formidler forholdsvis tung informasjon på en lett tilgjengelig måte. Teksten suppleres av tabeller, illustrasjoner og mange aktuelle litteraturkilder. Per i dag er det få liknende bøker på markedet, og jeg kan trygt anbefale boken for fagfolk som ønsker å fordype seg i emnet.

Les anmeldelsen her

Hva ønsker du at PsykNytt skal skrive om?

Du kan påvirke hva vi skriver om. Ill.foto: danielle71, iStockphoto

PsykNytt-bloggen fyller snart to år. Nå inviterer vi deg til å foreslå temaer for bloggen.

PsykNytt gir deg faglige nyheter fra inn- og utland, med vekt på informasjonsressurser og forskning som er til hjelp i hverdagen. Vi skriver også om behandingsformer og ulike verktøy som kan brukes i faglig praksis.

Nå går utfordringen til deg: Har du forslag til temaer du ønsker å lese mer om? Hva trenger du å vite mer om?

Det skrives ikke like mye om alle fagområder innen psykisk helse, så dekningen av forskjellige fagområder kan være skjev. Men er det noen fagområder vi har forsømt?

De fleste av våre artikler faller idag inn under ett av følgende emner:

  • Oversatte engelske fagartikler
  • Artikler fra norske tidsskrifter og nettsteder
  • Hva sier oppslagsverkene?
  • Hvordan du kan utføre forskjellige teknikker i terapi
  • Hva du kan finne på Helsebiblioteket og hvordan du kan finne det

Kunne du tenke deg å bidra selv? Vil du skrive, eller har du meninger, ris eller ros, send en e-post til Runar Eggen.

Disclaimer: Bildene i PsykNytt er illustrasjonsfoto.

Drevet av WordPress.com. av Anders Noren.

opp ↑