En grundig analyse publisert innen Cochrane-samarbeidet konkluderer med at visse arbeidstiltak for folk med alvorlig psykisk sykdom er mer effektive enn andre.
Personer med alvorlig psykisk sykdom har hatt høy sannsynlighet for arbeidsledighet og uførhet. Mange har imidlertid ofte et ønske om arbeid.
Personer med alvorlig psykisk sykdom ble tidligere ofte plassert på vernede arbeidsplasser og fikk forhåndstrening som forberedelse til å gå over til vanlig arbeid.
Nå er det også tiltak som fokuserer på rask søking etter ordinært arbeid, med støtte for å beholde jobben, såkalt støttet sysselsetting. I det siste har det vært en voksende interesse i å kombinere støttet sysselsetting med andre arbeidstiltak eller psykiatriske tiltak.
Utvalg
Forskerne inkluderte 48 randomiserte, kontrollerte forsøk som til sammen involverte 8743 pasienter. Av disse studerte 30 støttet sysselsetting, 13 forsterket støttet sysselsetting, 17 forberedelser til yrkeslivet og 6 sysselsetting i overgangsjobber. Psykiatrisk behandling alene var kontrollgruppen for 13 studier.
Funn
Gjennom en direkte sammenlikning og en indirekte sammenlikning vurderte forskerne forskjellen i effekt mellom alle tiltakene og rangerte dem i henhold til dette.
Støttet sysselsetting og forsterket støttet sysselsetting viste seg å være mer effektive enn yrkesforberedende trening, overgangs-sysselsetting eller psykiatrisk behandling alene. Forsterket støttet sysselsetting er litt mer effektivt enn støttet sysselsetting.
Funnene gjaldt både ved direkte sammenlikning (metaanalyse) og ved indirekte sammenlikning (nettverks-metaanalyse).
Nettverks metaanalyse er metaanalyse med indirekte sammenlikning mellom tiltak. For eksempel: Hvis tiltak A er bedre enn tiltak B, og tiltak B er bedre enn tiltak C, vil A være bedre enn C.
Aktuelle lenker:
Les mer:
Interventions for obtaining and maintaining employment in adults with severe mental illness, a network meta-analysis (Cochrane Library)
Hva er metaanalyse (Wikipedia)
29. september 2017 at 13:02
Hvilke(n) alvorlig(e) psykisk(e) lidelse(er) er lagt til grunn i en slik undersøkelse? Er det snakk om manisk depressiv med endogen depresjoner slik at pasienten er i perioder kataton eller så manisk at han opplever seg som Gud eller Napoleon?
Hva med de ulike schizofrenitilfellene. Hva med antisosial personlighetsforstyrrelser? Hva med paralysis generalis?
Jeg mener at mennesker med disse alvorlige psykiske plagene må slippe å presses til å bli produktive i arbeidslivet.
Et liv med slike lidelser er en kjempeutfordring i seg selv. Jeg beundrer dem som greier å leve med disse lidelsene.