Søk

PsykNytt – siste nytt for psykisk helse-feltet

date

5. mars 2012

Bokanmeldelse: Godt om cannabis og psykiatri (Tidsskrift for Den norske legeforening)

David Castle, Robin M. Murray & Deepak Cyril D’Souza (red.): Marijuana and madness

Av J G Bramness

Siden førsteutgaven av denne medisinsk vinklede og godt redigerte boken kom i 2004, har den medisinske litteraturen om psykiske følger av cannabisbruk og om cannabinoiders nevrobiologi nesten doblet seg. Derfor er denne utgaven betydelig endret og utvidet. På en forbilledlig måte tar forfatterne oss fra intracellulære prosesser, via nevroanatomi, til kliniske funn og behandling og forebygging.

Vår utvidede forståelse av det endocannabinoide systemet er omtalt bredt både med henblikk på nevrobiologisk funksjon og hjernens utvikling. Dette danner et godt bakteppe for å belyse emner som cannabis’ innvirkning på kognitive evner og mulige hjerneskader og om sammenhengen mellom cannabisbruk og depresjon og andre affektive lidelser. Til sist er det en grundig og lang omtale av sammenhengen mellom cannabisbruk og schizofreni. Selv om jeg hadde ønsket en enda bredere gjennomgang av alternative årsaksforklaringer til den observerte samvariasjonen mellom bruk av cannabis og schizofreni, så gjengir forfatterne de viktigste funnene på en god, om enn noe tradisjonell måte. De vinkler også stoffet på ulike måter og får gjennom dette frem mange nyanser.

Målgruppen er først og fremst de som kan mye om rus og psykiatri. Det kan være folk som jobber med dobbeltdiagnoseproblematikk, dvs. den interesserte kliniker, selv om boken inneholder få direkte kliniske råd. Men mest vil boken nok være til nytte for dem som involverer seg forskningsmessig på feltet. I mange forskeres øyne inneholder bøker ofte allerede gammel kunnskap, men her finnes betydningsfulle referanser helt frem 2011. Blant annet refereres de to viktigste norske bidragene på dette feltet.

Boken er en av mange om cannabis, politikk og medisin. Jeg har tidligere anmeldt Cannabis policy: moving beyond stalemate. Mens den hadde et klart budskap om å forsøke å bilegge krigen mot narkotika, fremstår årets bok mer som en advarsel.

Les hele anmeldelsen her

Bokanmeldelse: Må psykiatere være dydige? (Tidsskrift for Den norske legeforening)

Jennifer Radden & Johan Sadler: The virtuous psychiatrist

Av T Gude 

Hvordan skal begrepet «the virtuous psychiatrist» oversettes til norsk? Den mest nærliggende oversettelsen av det engelske ordet «virtuous» er «dydig», men det gir ikke åpenbar mening i denne sammenhengen. Det forfatterne belyser, er et sentralt tema innen medisinen generelt og psykiatrien spesielt, om den etiske ballasten som trengs for å utøve faget rettmessig. Kanskje rettmessig eller enda bedre, rettskaffen, kan være en forståelig oversettelse av «virtuous».

Den rettskafne psykiater, hvilke utfordringer vil hun/han møte i sin yrkeskarriere som er spesielle og annerledes enn i medisinen for øvrig? Forfatterne beskriver hvordan psykiateren må forholde seg til, og utøve sin faglighet overfor, mennesker med alvorlige psykiske lidelser som av og til må behandles mot sin vilje – fordi de ikke er i stand til å ta hånd om sin egen tilværelse. Hva kreves av slike yrkesroller for at faglig forsvarlighet kan opprettholdes, at psykiateren ikke prøver å tilfredsstille egne behov på bekostning av pasientene? Og hva er spesielt for disse pasientene? Dette prøver forfatterne å gi svar på, i løpet av de åtte kapitlene, ved å kombinere filosofi og egen klinisk erfaring. Deres utgangspunkt er at søkelyset i for liten grad er rettet mot dette temaet og at temaet er for lite diskutert i fagkretser og i litteraturen, derfor vil de sette det på dagsorden.

En god psykiater trenger, ifølge forfatterne, en vedvarende oppmerksomhet på de moralske aspektene ved sin psykologiske og medisinske forståelse av sine pasienter, som er spesielt sårbare. Deres sykdomstilstand kan i høyere grad enn hos somatiske pasienter utvikle seg til en kronisk lidelse, i tillegg til at de fortsatt utsettes for stigmatisering fra samfunnet. Spesielt for psykiateren er også at i behandlingssammenheng er forholdet mellom pasient og terapeut av helt vesentlig betydning og avgjørende for forløp og utfall av behandlingen mer enn i somatisk medisin.

Dermed er psykiaterens evne til å beherske relasjonsaspektet av vital betydning, det gjelder hvorvidt kjønnsaspektet (om pasient og terapeut er av samme eller motsatt kjønn), seksuell legning, sosial klasse og etnisk tilhørighet gir terapeuten spesielle utfordringer og kan sette vedkommendes kompetanse på strekk. I norsk psykiatri har denne erkjennelsen medført at veiledning er en bærebjelke i spesialistutdanningen, med obligatoriske krav i spesialistreglene om både regelmessig klinisk veiledning og psykoterapiveiledning.

Forfatterne gir mye plass til å omtale sentrale karaktertrekk hos den rettskafne psykiater. Det dreier seg bl.a. om pålitelighet, nøyaktighet, ærlighet, omsorgsevne, velvillighet, empatisk kompetanse og integritet, sistnevnte kan ses som en syntese av de foregående. Alle disse karaktertrekkene er det ikke vanskelig å være enig med dem i at kan være idealer å strekke seg etter.

Les hele anmeldelsen her

Drevet av WordPress.com. av Anders Noren.

opp ↑